Jak długo zajmuje Ci naprawa usterki w użytkowanym pojeździe? A jak długo u Ciebie trwa naprawa cieknącego kolanka pod zlewem? A jak myślisz, ile dni, tygodni, miesięcy bądź lat zajmie Ci leczenie w ramach gwarantowanych świadczeń NFZ i czy nie lepiej tak samo poważnie podejść do swojego i swoich bliskich zdrowia jak do naprawy auta i udać się do specjalisty?

Jak wynika z danych Polskiej Izby Ubezpieczycieli, w I kwartale 2017 roku liczba Polaków ubezpieczonych w ramach prywatnych polis zdrowotnych zwiększyła się o niemal 30%, w porównaniu z tym samym okresem rok wcześniej. W całym 2016 roku na polisy zdrowotne wydaliśmy około 55 mln złotych. Jeszcze w 2005 roku tylko 27% polskich gospodarstw korzystało z usług prywatnych klinik lub przychodni. 10 lat później odsetek ten wzrósł do 54%, wynika z badań “Diagnoza Społeczna”. Według badań CBOS, największy wpływ na to że, że na przestrzeni dekady zaczęliśmy chętniej sięgać po prywatną służbę zdrowia mają takie czynniki, jak krótszy czas oczekiwania na wizytę, większe zaangażowanie lekarzy, dogodniejsze godziny przyjęć i brak konieczności posiadania skierowania na wizytę do specjalisty. Ponadto, zwiększyła się nasza świadomość w zakresie dbałości o własne zdrowie. Zaczęliśmy przykładać do tego coraz większą uwagę.

Druzgocący raport Fundacji Watch Health Care dotyczący gwarantowanych świadczeń opieki zdrowotnej.

– Pani Heleno, proszę tutaj jest skierowanie do endokrynologa. Wizyta za 12 miesięcy.

– Panie Doktorze, ale za 11 miesięcy rano czy popołudniu?

– A co to za różnica Pani Heleno?

– Bo za 11 miesięcy na rano mam już umówionego ortodontę

Aby zrozumieć o czym mowa wskazanym jest zapoznać się z szokującymi raportami wskazującym jak gwarantowane świadczenia medyczne w Polsce gwarantują przede wszystkim traumę, stratę nerwów i niestety komplikacje zamiast wyleczenia. Podeprzyjmy się kilkoma przykładami z życia wziętych zaczerpniętych z niezależnego raportu „Barometr Fundacji Watch Health Care nr 17/2/08/2017” oraz „Raport na temat zmian w dostępności do gwarantowanych świadczeń zdrowotnych stosowanych w walce z nowotworami w Polsce nr 10/2/06/2017” .

Choroby zakaźne

Osoby chorujące na boreliozę odpowiednio wcześnie zdiagnozowane i leczone mogą być w pełni zdrowe i sprawne. Jednak zwiększająca się co roku grupa chorych ma problem z diagnostyką i leczeniem. Ta odkleszczowa choroba może nie dawać charakterystycznych objawów, a obowiązujące w systemie standardy leczenia powodują, że pacjent nie jest odpowiednio szybko diagnozowany, bądź diagnozowany jest w kierunku całkiem innej choroby.

Specjalistów chorób zakaźnych w Polsce nie jest dużo. Fundacja WHC zbadała dostęp do specjalisty chorób zakaźnych w podziale na województwa. Uzyskane dane nie są optymistyczne, gdyż dostęp do specjalisty jest dla pacjentów znacznie ograniczony (szczegółowe dane przedstawia mapa poniżej).

Najdłuższy czas oczekiwania do specjalisty chorób zakaźnych Fundacja WHC odnotowała w przypadku województwa zachodnio-pomorskiego, wynosi on średnio 11,4 mies. Kolejno najdłuższej oczekuje się w województwie opolskim – 9 mies. oraz w województwie lubuskim – 7,2 mies. Najkrócej na wizytę do specjalisty chorób zakaźnych oczekuje się w województwach wielkopolskim – 1,8 mies., łódzkim – 1,9 mies. oraz podkarpackim – 2 mies. Polska jest zróżnicowana pod względem dostępności do specjalisty chorób zakaźnych. Kolejka oczekujących może wynieść od 11,4 mies. do 1,8 mies. w zależności od badanego województwa. Podobnie sytuacja wygląda z liczbą poradni chorób zakaźnych. Przykładowo w województwie mazowieckim funkcjonuje 9 poradni dla dorosłych, w dolnośląskim 6 poradni dla dorosłych, w województwie zachodniopomorskim 3, natomiast w województwie opolskim 2.

Warto zauważyć, że większość przypadków boreliozy jest w stanie leczyć lekarz POZ (tak się jednak w większości przypadków nie dzieje). Chorzy odbywają kilkanaście wizyt zanim zdiagnozuje się u nich boreliozę, niekiedy odwiedzając różnych specjalistów, miedzy innymi internistę, neurologa, kardiologa, lekarza chorób zakaźnych, ortopedę, reumatologa. Pacjentom z boreliozą często
oferowana jest diagnostyka w kierunku stwardnienia rozsianego (SM). Doświadczenia osób chorych na boreliozę, którzy zetknęli się z systemem nie napawają optymizmem. Wizyty od specjalisty do  specjalisty, powtarzanie w przeciągu lat różnych badań diagnostycznych, poszukiwanie właściwej diagnozy na własną rękę.8

Specjaliści do których czas oczekiwania jest najdłuższy to między innymi:

 ortodonta (10,9 mies.);
 endokrynolog (10,3 mies.);
 angiolog (7,7 mies.);
 neurochirurg (5,9 mies.);
 hepatolog (5,6 mies.);
 chirurg plastyczny (5,4 mies.);

 kardiolog dziecięcy (5,1 mies.);
 immunolog (4,8 mies.);
 specjalista chorób zakaźnych (4,6 mies.);
 urolog (4,5 mies.);
 chirurg naczyniowy (4,2 mies.);
 nefrolog (3,9 mies.);

Wśród wszystkich zweryfikowanych przez Fundację świadczeń diagnostycznych najdłuższą kolejkę odnotowano w odniesieniu do wykonania artroskopii stawu biodrowego 14,2 mies. Długo należy także oczekiwać na rezonans magnetyczny (MRI) kręgosłupa – średnio 9,6 mies. oraz badanie elektrofizjologiczne serca (EPS) – 8,8 mies., a także na badanie bezdechu śródsennego – 7,3 mies.

Leczenie specjalistyczne – diagnostyka obrazowa i leczenie

Ponad 2 miesiące oczekują pacjenci potrzebujący wykonać:

• echokardiografię przezklatkową dopplerowską (6,6 mies.);
• rezonans magnetyczny (MRI) całego ciała (6,3 mies.);
• ECHO serca u dziecka (6,1 mies.);
• badanie EKG metodą Holtera (5,5 mies.);
• rezonans magnetyczny (MRI) głowy u dziecka (5,3 mies.);
• testy skórne (4,8 mies.);
• USG Doppler kończyn dolnych (4,8 mies.)
• tomografię komputerową (TK) odcinka lędźwiowego kręgosłupa (4,5 mies.);
• USG gałki ocznej (3,7 mies.);
• donosowe próby prowokacyjne (3,7 mies.);
• USG węzłów szyjnych (3,6 mies.);
• kolonoskopię (3,5 mies.);
• tomografię komputerową (TK) miednicy małej i brzucha (3 mies.);
• sigmoidoskopię (badanie endoskopowe jelita grubego) (2,8 mies.);
• gastroskopię (2,8 mies.);
• biopsję aspiracyjną cienkoigłową celowaną (BACC) (2,7 mies.);
• koronarografię (2,6 mies.);
• trepanobiopsję szpiku kostnego (2,3 mies.);
• biopsję stercza (2,3 mies.);
• urografię (2,3 mies.);
• badanie elektroencefalograficzne (EEG) głowy (2,2 mies.);
• biopsję guzków tarczycy (2,2 mies.);
• uroflowmetrię (2,2 mies.);
• test na boreliozę (2,2 mies.);
• cystouretrografię (CUM) (2,2 mies.);
• cystoskopię (2,1 mies.)

Kolejnym przypadkiem przeanalizowanym przez Fundację WHC jest 56-letni mężczyzna ze zwyrodnieniem stawu kolanowego, który nie może chodzić z powodu bólu w kolanie, możliwie często korzysta z sanatorium oraz 2-3 razy w roku z rehabilitacji finansowanej przez NFZ. Pomimo tego, iż jest to przypadek stabilny, ból pojawia się podczas chodzenia i wstawania, przez co pacjent porusza się o kulach. Nim zasięgnie porady ortopedy, poczeka na wizytę średnio 1,6 mies. Czekając na rezonans magnetyczny stawu kolanowego ok. 6,3 mies., zostanie w końcu zakwalifikowany do operacji endoprotezoplastyki stawu kolanowego. Jednak na wykonanie tego świadczenia przyjdzie mu dodatkowo poczekać średnio 27,6 mies. Łącznie zatem, od czasu wizyty u lekarza pierwszego kontaktu do przeprowadzenia świadczenia mija około 35,5 mies., czyli prawie 3 lata. Czas ten skrócił się od okresu luty/marzec 2017 r. o prawie 1,5 roku. Zbyt długie zwlekanie z przeprowadzeniem operacji ma negatywne skutki, z czasem bowiem deformacja stawu i okolicznych tkanek staje się coraz większa co ostatecznie prowadzi do nieodwracalnych zmian oraz znacznego skomplikowania samego zabiegu

Średni czas oczekiwania na pojedyncze gwarantowane świadczenia zdrowotne (niezależnie od ich charakteru: diagnostyczne i lecznicze bez uwzględnienia w tej ocenie kompleksowości i niezbędnej etapowości leczenia) wyniósł w czerwcu i lipcu 2017 roku w Polsce ok. 3,1 miesiąca (12,4 tygodni). Średni czas oczekiwania na świadczenia medyczne na poziomie 2,9 – 3 mies. utrzymuje się od X/XI 2014 r. do teraz. Pierwszy raz od początku projektu czas oczekiwania przekroczył nieznacznie granicę 3 miesięcy. Ukazuje to stagnację w czasie oczekiwania na świadczenia medyczne, pacjenci niezmiennie od kilku lat muszą „stać” w bardzo długich kolejkach by uzyskać gwarantowane świadczenia medyczne.

Wnioski raportu „Barometr Fundacji Watch Health Carenr 17/2/08/2017”

1. Średni czas oczekiwania w 43 dziedzinach medycyny na pojedyncze świadczenia zdrowotnew Polsce wynosił w czerwcu i lipcu 2017 roku 3,1 miesiąca (około 12,4 tygodni).

2. Średni czas oczekiwania w 43 dziedzinach medycyny na pojedyncze świadczenia zdrowotne w Polsce wynosił w czerwcu i lipcu 2017 roku 3,1 miesiąca (około 12,4 tygodni).

3. Niezmiennie najdłużej pacjenci muszą oczekiwać na świadczenia w dziedzinie ortopedii i traumatologii narządu ruchu (OiT) – średnio 9,5 mies. Drugi, najdłuższy czas oczekiwania na świadczenia odnotowano w stomatologii – 7,8 mies. Także czas oczekiwania w angiologii jest jednym z najdłuższych, wynosi on średnio 6,9 mies

4. W czerwcu i lipcu 2017 r. zaobserwowano wydłużenie przeciętnego czasu oczekiwania na świadczenia w dwunastu dziedzinach medycyny. Najbardziej wydłużyły się czasy oczekiwania w neurologii – 3,9 mies. (wydłużenie o 2,2 mies.), w chirurgii plastycznej – 6,5 mies. (wydłużenie o 1,6 mies.) oraz w dziedzinie neurochirurgii — 5,5 mies. (wydłużenie o 1,4 mies.).

5. Ogólny czas oczekiwania do specjalisty chorób zakaźnych w Polsce to 4,6 mies. Natomiast najdłuższy czas oczekiwania do specjalisty chorób zakaźnych odnotowano dla województwa zachodnio-pomorskiego – 11,4 mies., województwa opolskiego – 9 mies. oraz województwa lubuskiego – 7,2 mies.

6. Zgodnie z obserwacjami Fundacji WHC, największym problemem systemu opieki zdrowotnej w Polsce, jest ograniczony dostęp do lekarzy specjalistów. Aby uzyskać poradę specjalisty trzeba poczekać w czerwcu i lipcu 2017 r. średnio 2,9 mies. Niezmiennie najdłużej oczekują mali pacjenci na wizytę do ortodonty, czas oczekiwania wynosi średnio 10,9 mies. Drugim specjalistą, do którego oczekuje się długo w kolejce jest endokrynolog. Obecnie na wizytę u tego specjalisty trzeba poczekać 10,3 mies. Do specjalistów, do których dostęp jest najbardziej ograniczony zalicza się również angiologa, średni czas oczekiwania na wizytę wyniósł 7,7 mies.

7. Wyniki uzyskane przez Fundację WHC wskazują, że średnio na badanie diagnostyczne oczekuje się 2,8 mies. (ok. 11,2 tyg.). Zauważono wzrost czasu oczekiwania na świadczenia diagnostyczne w porównaniu do poprzedniego okresu luty/marzec 2017 r. oraz odpowiednio do poprzedniego roku – okres czerwiec/lipiec 2016 r.

8. Wśród wszystkich zweryfikowanych przez Fundację świadczeń diagnostycznych najdłuższą kolejkę odnotowano w odniesieniu do wykonania artroskopii stawu biodrowego 14,2 mies. Długo należy także oczekiwać na rezonans magnetyczny (MRI) kręgosłupa – średnio 9,6 mies. oraz badanie elektrofizjologiczne serca (EPS) – 8,8 mies., a także na badanie bezdechu śródsennego – 7,3 mies.

9. Analizując etapowość czasu oczekiwania w przypadku leczenia zwyrodnienia stawu kolanowego (przypadek stabilny) pacjent czeka w kolejce prawie 3 lata, natomiast w przypadku leczenia żylaków kończyn dolnych pacjent od początku diagnostyki do przeprowadzenia operacji może oczekiwać średnio ponad 2 lata. W przypadku operacji wymiany zastawki serca łącznie od wizyty u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, do przeprowadzenia operacji mija około 1,8 roku. Na ruchomy aparat ortodontyczny dzieci w wieku do 12 lat muszą oczekiwać średnio ponad 1,5 roku.

Uzyskane wyniki świadczą, że kolejki nie zmalały – porównując rok do roku utrzymuje się negatywny trend, co jest niedopuszczalną sytuacją w przypadku dostępu do „świadczeń gwarantowanych”

Onkologia – nowotwory

Najdłuższe czasy oczekiwania odnotowano w onkologii sensu stricto (zawiera dużo świadczeń diagnostycznych), gdzie średnio na uzyskanie świadczenia trzeba oczekiwać ok. 8,9 tyg. (2,2 mies.), czas ten uległ wydłużeniu. Następną pod względem długości kolejek dziedziną jest chirurgia onkologiczna (8 tyg. – 2 mies.). Kolejne dziedziny to ginekologia onkologiczna (średnio 7,4 tyg. – 1,9 mies.) oraz hematologia i hematoonkologia (średnio 5 tyg. – 1,2 mies.). Najkrócej oczekuje się na świadczenia z dziedziny radioterapii onkologicznej (3,3 tyg. – 0,8 mies.).

Średni czas oczekiwania na wizytę u lekarza specjalisty w dziedzinach onkologicznych w maju 2017 r. wyniósł około 5,7 tyg., co oznacza wydłużenie czasu oczekiwania o niecały 1 tydzień w porównaniu do stycznia 2017 r. (4,8 tyg.). Czas oczekiwania do specjalisty dla pacjentów bez karty DiLO wydłużył się.

W maju 2017 r. najkrócej – (średnio 3 tygodnie) – mali pacjenci oczekiwali na wizytę u chirurga dziecięcego. Specjaliści, do których czas oczekiwania wydłużył się w porównaniu do poprzednich okresów, to: hematolog dziecięcy – 10,7 tyg. oraz dermatolog – 7,2 tyg.

W ramach projektu OnkoBarometr WHC Fundacja poddała analizie dostępność do 17 badań diagnostycznych. Średni czas oczekiwania na badanie diagnostyczne dla wszystkich dziedzin onkologicznych wynosił w maju 2017 roku ok. 10,3 tyg. (2,6 mies.) — w przypadku pacjentów nieposiadających karty DiLO. Porównując dane zebrane w raporcie OnkoBarometr, stan na styczeń 2017 r., zaobserwowano wydłużenie czasu oczekiwania o 2,4 tyg. (0,6 mies.).

Analiza porównawcza wyników dla świadczeń diagnostycznych zweryfikowanych w styczniu 2017 r. oraz maju 2017 r. wskazuje na wydłużenie o 2,4 tyg. (0,6 mies.) czasu oczekiwania dla pacjentów chorych onkologicznie lub z podejrzeniem choroby onkologicznej – nieposiadających karty DiLO.

Wnioski Raportu

1. Średni czas oczekiwania na gwarantowane świadczenia zdrowotne z zakresu onkologii w Polsce wyniósł w maju 2017 r. 6,5 tygodnia dla pacjentów nieposiadających karty DiLO. Natomiast kolejka dla pacjentów z kartą DiLO wyniosła średnio 2,4 tygodnia — przy czym należy pamiętać, że leczenie nowotworów obejmuje zwykle kilka procedur diagnostycznych i terapeutycznych wykonywanych etapowo.

2. W porównaniu z danymi ze stycznia 2017 r., wydłużeniu uległ średni czas oczekiwania w czterech z pięciu badanych przez Fundację WHC dziedzinach. Najdłuższe czasy oczekiwania odnotowano w dziedzinie onkologii sensu stricto — około 8,9 tygodnia (2,2 miesiące), chirurgii onkologicznej — 8 tygodni (2 miesiące), oraz w ginekologii onkologicznej – 7,4 tygodnia (1,9 miesiąca).

4. Średni czas oczekiwania na wizytę u lekarza specjalisty w dziedzinach onkologicznych w maju 2017 r. wyniósł około 5,7 tyg., co oznacza wydłużenie czasu oczekiwania o niecały 1 tydzień w porównaniu do stycznia 2017 r. (4,8 tyg.).

5. Najdłużej trzeba oczekiwać na poradę u hematologa dziecięcego, gdzie średni czas oczekiwania dla małego pacjenta bez karty DiLO wynosi ok. 10,7 tyg. (2,7 mies.). Na wizytę u dermatologa pacjenci bez karty DiLO czekają średnio 7,2 tyg. (1,8 mies.). Długi czas oczekiwania zaobserwowano także w przypadku wizyty u chirurga onkologa – ok. 5,7 tyg. (1,4 mies.).

6. Świadczeniami diagnostycznymi na które w onkologii czeka się najdłużej (bez karty DiLO), są: biopsja guzków tarczycy (skierowanie od endokrynologa) — 53,6 tygodnia (13,4 miesiąca), rezonans magnetyczny (MRI) głowy u dziecka — 32 tygodnie (8 miesięcy), tomografia komputerową (TK) miednicy małej i brzucha — 13 tygodni (3,3 miesiąca) oraz tomografia komputerowa (TK) nerki – 11,5 tyg. (2,9 mies.).

7. Długi czas oczekiwania dotyczy pacjentek próbujących wykonać cytologię, jeżeli nie posiadają one karty DiLO, bądź cytologia nie jest wykonywana w ramach badania przesiewowego. Średni czas oczekiwania na jej wykonanie w trybie normalnym wynosi aż 5,1 tyg. (1,3 mies.).

9. Z danych dotyczących etapowości leczenia wynika, że w maju 2017 roku w przypadku skumulowanego czasu oczekiwania na wizyty, diagnostykę i leczenie:

•  raka płuca pacjent oczekuje średnio 12 tygodni (3 miesiące) z kartą DiLO oraz 35,1 tygodnia (8,8 miesiąca) bez karty DiLO, raka piersi pacjent oczekuje średnio 14,6 tygodnia (3,7 miesiąca) z kartą DiLO oraz 40 tygodni (10 miesięcy) bez karty DiLO,
• raka prostaty pacjent oczekuje średnio 13,2 tygodnia (3,3 miesiąca) z kartą DiLO oraz 42,8 tygodnia (10,7 miesiąca) bez karty DiLO,
• przewlekłej białaczki szpikowej pacjent oczekuje średnio 6 tygodni (1,5 miesiąca) z kartą DiLO oraz 35,6 tygodnia (8,9 miesiąca) bez karty DiLO.

10. Z uzyskanych danych w maju 2017 r. dotyczących średnich czasów oczekiwania na diagnostykę wstępną i pogłębioną w ramach pakietu onkologicznego, w terminie 7 tygodni wyznaczonych przez Ministerstwo Zdrowia nie mieszczą się pacjenci w przypadku: raka piersi – 14,6 tyg., raka stercza – 13,2 tyg. oraz raka płuca – 12 tyg., czyli trzech z czterech badanych przez Fundację WHC nowotworów.

Ubezpieczenie zdrowotne na ratunek

Wiele osób, które mają ubezpieczenie zdrowotne NFZ, nie chcąc miesiącami czekać na wizytę u specjalisty, decyduje się ponosić dodatkowe koszty prywatnej opieki medycznej jakim są prywatne ubezpieczenia zdrowotne będącymi płatnym dopełnieniem ubezpieczenia zdrowotnego z ramienia Narodowego Funduszu Zdrowia, którym objęte są wszystkie osoby legalnie zatrudnione w Polsce. Każda osoba, która wykupi prywatną opiekę medyczną, w zamian za opłacanie określonych składek zapewnia sobie szybszy niż w NFZ dostęp do lekarzy specjalistów oraz licznych badań diagnostycznych i laboratoryjnych. Pamiętaj, że posiadając prywatny pakiet medyczny nie możesz zrezygnować z NFZ, na który co miesiąc odciągane jest 9% Twojej pensji.

Prywatna opieka medyczna nigdy nie zastąpi Narodowego Funduszu Zdrowia, a usługi, które proponuje, mają o wiele węższy zakres. Mimo to prywatna opieka medyczna w naszym kraju cieszy się coraz większym zainteresowaniem. Już ponad połowa połowa Polaków korzysta z prywatnych przychodni zdrowotnych. Nie powinno to dziwić, gdyż publiczna służba zdrowia dla wielu z nas przestaje być wystarczająca.

Ubezpieczenie zdrowotne to ubezpieczenie dobrowolne. Oferta na rynku jest bardzo zróżnicowana, dzięki czemu łatwo jest znaleźć propozycję dopasowaną do naszych potrzeb i możliwości, także tych finansowych. Warto skorzystać z prywatnej opieki medycznej bo to przede wszystkim szybki dostęp do lekarza pierwszego kontaktu (internista, pediatra, lekarz rodzinny) oraz lekarzy specjalistów. Ponadto, w ramach pakietów otrzymujemy także ułatwiony dostęp do badań laboratoryjnych, diagnostycznych czy obrazowych.

Nie bez znaczenia jest także oszczędność czasu. Dostęp do specjalistów w ramach prywatnych ubezpieczeń jest znacznie łatwiejszy, ponieważ nie wymaga skierowania od lekarzy pierwszego kontaktu. W ten sposób nie musisz czekać kilku miesięcy na wizytę, lecz co najwyżej kilka, kilkanaście dni. Ponadto, łatwiej jest umówić wizytę na dogodny dla siebie termin.

Powszechnie panuje opinia że są to rozwiązania drogie. A jednak! Ubezpieczyciele mają najwięcej ofert dla średniozamożnych osób. Prywatne ubezpieczenia medyczne są w zasięgu Twoich możliwości. Zwłaszcza gdy masz około 30-40 lat, pracujesz, właśnie założyłeś rodzinę. Wbrew pozorom to nie są już tylko opcje dla VIPów. Okazuje się, że większość ubezpieczycieli wcale się na nich nie skupia. Firmy przede wszystkim kierują swoją ofertę do osób z tzw. klasy średniej, a więc tak komponują pakiety, by większość z nas było na nie stać. Nawet na pakiety z grupy premium mogą kosztować w okolicach 67 zł.

Szerszy zakres oferty zależy od ubezpieczyciela i zawsze powinno się go dokładnie sprawdzić przed podpisaniem umowy. Można w nim przykładowo znaleźć szczepienia ochronne, przeglądy profilaktyczne, wizyty domowe, testy alergiczne, wizyty u lekarza medycyny sportowej, dietetyka czy prowadzenie ciąży. Kolejne dodatkowe opcje to: usługi stomatologa, fizjoterapia i przede wszystkim leczenie szpitalne.

To jednak tylko niewielka część oferty towarzystw ubezpieczeniowych. Na rynku istnieje obecnie tak duża różnorodność pakietów, że każdy zainteresowany znajdzie coś bez problemu dla siebie. Ich ceny zaczynają się już nawet od kilkudziesięciu złotych miesięcznie. W pakietach rodzinnych można liczyć na dodatkowe promocje. Czteroosobowa rodzina za podstawową opiekę lekarską może zapłacić nawet mniej niż 365 zł miesięcznie.

Prywatne ubezpieczenia zdrowotne nie są drogie – a dają wiele korzyści.

Już najtańsze pakiety pozwalają na uniknięcie kolejek, zaoszczędzenie czasu oraz łatwy dostęp do lekarzy specjalistów i potrzebnych badań diagnostycznych. To profity, które cały czas są wręcz nieosiągalne przy leczeniu na NFZ. Dodatkowa korzyść to z pewnością zupełnie inny poziom obsługi pacjenta. W prywatnym pakiecie o wiele łatwiej również o pomoc takich specjalistów, jak dietetyk, lekarz medycyny sportowej, seksuolog itp.

Ponad 8 miesięcy to w przypadku takich chorób jak nowotwór płuc jest praktycznie jak wyrok, a przecież jest to czas leczenia tej choroby w Polsce w ramach gwarantowanych świadczeń. Nie zdawaj się na ślepy los. Skontaktuj się z nami i dowiedz się szczegółów.